Accidenti alla miseria! Noi lo dicevamo da tempo che eravamo nella Emme fino al collo, e non ci davate retta! E ora ci siamo sul serio.
Sentite attentamente quello che ho da dirvi:
All'incrocio tra la strada della stazione e quella che va sotto "i ponti di Cacchià" c'è un casalotto al cui interno vi sono 2 pompe che drenano i liquami fognari dalla zona Montarone fino al paese.
E' successo che la prima pompa si è bruciata e i nostri amministratori, delle vere volpi hanno subito detto "e che ce frega tanto c'è la seconda". Morale della storia, ora si è bruciata anche la seconda e praticamente i liquami si riversano INTERAMENTE nel fosso di Tinozzano con UNA IMPRESSIONANTE moria di pesci.
Furbi loro! Mio figlio che fa le elementari oggi mi spiegava che se costruisci un sistema e aggiungi un po di "scorta" quella si chiama "ridondanza", questa parola vuol dire che se si guasta l'apparato che funziona di solito COME EMERGENZA diventa operativo quello DI RIDONDANZA o DI EMERGENZA, ma giusto il tempo di rimettere in piedi quello ordinario.
Per molto meno di una idiozia come questo crollano governi. Qua invece "vogliamoci tanto bene" come al solito.
Ma strano però mi risultava che ci fossero alcuni addetti a supervisionare questi eventi.
Dove sono?
Comunque,le autorità a cominciare dalla Forestale, la ASL(ARPA) sono stati avvisati e sono intervenuti oggi.
Secondo me vedrete che qualcuno finisce nel liquame.
Adesso però facciamo veramente ammenda, io per primo.
E' vero ieri sera ero impegnato col lavoro, però volendo avrei potuto anche organizzarmi, invece colpevolmente non ero presente alla seduta del Consiglio. E la mia assenza è stata una delle tante. NON VA BENE!
Nessuno dei nostri al Consiglio vuol dire non far sentire la nostra presenza.
Dovremmo riflettere un po' tutti.
Facciamo un appello ai giovani del nostro paese! Sta cominciando il tesseramento di AN, venite, iscrivetevi nel nostro partito, come potete vedere anche da quello che facciamo attraverso il blog siamo determinati e si sa bene quale è il nostro pensiero, quali sono i nostri AMICI e soprattutto chi sono i nostri NEMICI. Perciò riflettete ragazzi, se abbiamo AMICI IN COMUNE, ma se soprattutto abbiamo NEMICI IN COMUNE (..) mi raccomando, VENITE A DARCI UNA MANO, CI SERVONO MILITANTI! CI SERVE UNA MILITANZA FORTE, DECISA, CORAGGIOSA, LIBERA E COMBATTIVA, FACCE NUOVE, GENTE NUOVA, (stavo per scrivere anche forza nuova) se volete un contatto via email visto che ci state leggendo qui, contattate il Direttivo di Alleanza Nazionale di Capranica alla email an.capranica.vt@live.it se vi servono consigli, se vi servono pareri, se volete anche solo parlare con noi, o magari anche criticarci, contattateci poi saremo insieme al Circolo, prepariamoci al cambiamento che verrà presto anche a Capranica.
A proposito "Conte Fracchia da.." ti volevo avvisare che hai perso la scommessa!
martedì 30 settembre 2008
domenica 28 settembre 2008
Veltroni e i piddini rosicano per i successi del Governo.
Quell'ometto con le orecchie a punta che diceva "il potere logora chi non ce l'ha" aveva ragione. Guardate quanto "rosica" Veltroni che dopo l'ennesimo trionfo nella vicenda ALITALIA esplode tutta la sua invidia dicendo che Berlusconi vede il parlamento come una "perdita di tempo". Ma se tutti a cominciare dagli amici di Veltroni hanno fatto di tutto per far approvare delle norme che consentano al paese di essere governato senza essere messo sempre in discussione come accadeva prima che per uno starnuto cadeva un governo? Adesso ci vengono a dire che il governo è troppo deciso? Ma questa gente vuole che l'Italia vada bene o semplicemente vogliono i loro dieci minuti di celebrità? Se è così potevano andarsene al Grande Fratello o all'Isola dei Famosi. Certo è chiaro, sono frustratissimi, per loro si prevede un lunghissimo periodo all'opposizione, almeno dieci anni se non di più, quindi la generazione di D'Alema e Veltroni, e "er bucia" passerà senza che abbiano più potere, e questo è molto importante perchè se "er manetta" o "er bucia" non comandano più come prima non possono più fare tutte le promesse che facevano, e quindi a scendere, anche i protetti de "er bucia" saranno meno protetti! E potranno fare meno di quello che facevano e magari cominciano a perdere colpi, così una botta oggi e una botta domani, piano piano si da una bella ramazzata.
Visita a Predappio e qualche altra riflessione sul fascismo.
Ogni tanto i Circoli di AN, e quindi anche il nostro, organizzano delle visite a Predappio, la città che ha visto nascere e muovere i primi passi a colui che divenne il Duce, Benito Mussolini. Può sembrare a volte un patetico nostalgico viaggio tra ricordi di altri tempi, in realtà visitare i luoghi mussoliniani, a partire dalla tomba di famiglia, è un tributo ed un rispettoso omaggio ad un uomo che ha fatto la Storia d'Italia e del mondo, e che pur negli errori è riconosciuto come uno dei personaggi più illustri e celebri, ed è l'artefice dell'unico movimento politico genuinamente italiano come fu il fascismo, un movimento che altri popoli hanno cercato di comprendere e talvolta tentato di imitare. Il comunismo invece se ci pensiamo bene è un movimento politico concepito in Germania e cresciuto in Russia. Poi come tutti i movimenti rivoluzionari, c'è sempre nella foga del mutare degli eventi, qualcosa di imprevedibile, qualcosa che sfugge al controllo e alla ragione. Ci chiediamo però come mai malgrado la Rivoluzione Francese abbia partorito un mostro come Robespierre che col suo terrore dimezzò la popolazione francese a suon di ghigliottina, e poi Napoleone soggiogò tutta l'Europa cancellando stati sovrani come la Repubblica di Venezia e opprimendo i cattolici e compiendo atrocità inaudite ad esempio in Spagna, nessuno si sogna di condannare quel periodo storico. E' vero l'Italia entrò in guerra nel '40 e fece il peggior affare di tutta la sua storia, ma anche Caravaggio ha ucciso un uomo, ma quello che di buono ha fatto resta. Poi visitare Predappio vuol dire conoscere la gente di Romagna, e capire anche cosa può aver spinto l'uomo Benito Mussolini a fare le cose buone che ha fatto, perchè i romagnoli sono operosi, creativi, rapidi nelle decisioni e volitivi, e anche a capire come possa aver ceduto a certe lusinghe, quell'inguaribile ottimismo e fiducia che questa gente ha nel prossimo a volte può venire tradita e questo è forse il loro più bel difetto, bello perchè comunque è tipico di un indole positiva. Inoltre è un modo per conoscere la cultura mussoliniana, perchè no la cucina locale, e anche per studiare il fenomeno di questa singolare convivenza tra amministrazioni rosse e visitatori di tutt'altro orientamento.
giovedì 25 settembre 2008
ALITALIA: Finalmente un accordo con la CGIL
Dopo un estenuante tira e molla, anche il principale sindacato vicino alla sinistra, la CGIL firma l'accordo con la CAI, e la vicenda ALITALIA sembra avviarsi ad una felice conclusione. Non mancano però gli avvoltoi, su diversi mezzi di informazione escono dei giudizi polemici, probabilmente a qualcuno sta andando il boccone di traverso.
LUNEDI' 29 settembre ore 21,00 Consiglio Comunale
Lunedi amici non manchiamo all'appuntamento con il Consiglio Comunale
All'ordine del giorno i seguenti punti:
1. Approvazione verbale precedente;
2. Variazione di Bilancio di previsione 2008
3. Salvaguardia degli equilibri di Bilancio - riconoscimento di leggittimità dei debiti fuori bilancio
---------------------------------
Commento rapido ma necessario.
Ma che vuol dire al punto 3. "Riconoscimento di legittimità dei debiti fuori bilancio?".
La domanda da uomo della strada che mi pongo per capire è "Ma allora questa amministrazione ha fatto dei debiti?".
E poi mi chiedo ancora "perchè questi debiti sono fuori bilancio?".
Ed infine "che debiti sono?".
Ci aspettiamo delle risposte.
All'ordine del giorno i seguenti punti:
1. Approvazione verbale precedente;
2. Variazione di Bilancio di previsione 2008
3. Salvaguardia degli equilibri di Bilancio - riconoscimento di leggittimità dei debiti fuori bilancio
---------------------------------
Commento rapido ma necessario.
Ma che vuol dire al punto 3. "Riconoscimento di legittimità dei debiti fuori bilancio?".
La domanda da uomo della strada che mi pongo per capire è "Ma allora questa amministrazione ha fatto dei debiti?".
E poi mi chiedo ancora "perchè questi debiti sono fuori bilancio?".
Ed infine "che debiti sono?".
Ci aspettiamo delle risposte.
mercoledì 24 settembre 2008
ALITALIA: Ultimissime
Qualche sera fa uno dei rappresentanti sindacali che sono stati ostili all'offerta CAI diceva "l'offerta AIR FRANCE prevedeva solo 500 esuberi mentre quella CAI ne prevedeva 1000!". Ma santoiddio, ma ci vuole il master alla Bocconi per capire che l'ALITALIA si trova in uno stato di svalutazione continua? A quell'epoca 500 esuberi erano troppi oggi 1000 sono pure pochi! All'epoca l'offerta AIR FRANCE data la situazione non era tutto sto gran che a causa della incapacità di Prodi di far valere nel vero senso della parola l'azienda. Poi l'opposizione preconcetta dei sindacati, perchè loro erano stati indottrinati a pensare all'offerta "sotto Prodi" come l'unica da accettare, ci ha portati a questo punto. Adesso, dopo che hanno fatto i gradassi applaudendo, troveranno serie difficoltà a mantenersi la pagnotta. Per fortuna il fronte dei ragionevoli cresce e la maggioranza silenziosa dei dipendenti che hanno sempre visto di buon grado l'offerta CAI si sta facendo sentire. Non dimentichiamoci che nelle fabbriche i sindacati rappresentano solo una parte dei lavoratori, molti sono sempre stati quelli che dei sindacati semplicemente se ne fregano.
lunedì 22 settembre 2008
In reazione all'ennesima puntura di un "tafano" (Articolo molto lungo e piuttosto noioso)
Ma insomma, più cerchiamo di fuggire come la peste questo argomento e più qualcuno lo rinfocola.
Tafano ma che dici? Ma insultato chi? Ma che vai farneticando?
Adesso anche io dovrei denunciarti?
Ma io ho troppo rispetto per la Legge per dargli noia con queste facezie, e del resto i miei genitori e Dio onnipotente mi hanno dato il modesto dono di sapermi difendere da solo e con le parole e mi difendo scrivendo su questo blog senza ricorrere agli avvocati, lo so fare e lo faccio.
Una volta per tutte ribadisco la questione,
nessuno ha praticamente mai citato la persona potente che citi tu Tafano
(a parte il fatto che per me il fatto che uno sia potente
non significa che devo evitare di parlarne, ci mancherebbe!)
anzi se non ricordo male in passato è stato sfiorato ma per atti encomiabili, ben prima del fattaccio noto che mi avete servito a mo di commento.
Senonchè un bel giorno ha fatto la sua comparsa un commento a "soprannome" suo, pure questa cosa è discutibile, personalmente non amo chiamare la gente per soprannome, a me non piacerebbe essere chiamato per soprannome, mi arrabbierei da matti ma è un'usanza che nei vostri paesetti si trascina, ma anche del resto a Roma c'è "er pomata", "er bucìa" eccetera.
Quando è comparso questo commento ci siamo detti subito questo è uno che vuole fare dell'ironia.
Poi il Conte Tacchia ci ha fornito questa notizia, per cui forse forse tutto sto casino è stato
messo su apposta dai MAGNOranti! C'è da crederci, per farci smettere farebbero carte false, in tutti i sensi.
Comunque noi non conosciamo questa persona, ma abbiamo persino ritenuto che fosse una persona spiritosae che voleva prenderci in giro, che se ne volesse uscire per provocarci bonariamente, pensate un po' e vi confesso che ci abbiamo parecchio riso sopra, scusateci ma è così.
Poi qualcuno ci ha informato del "touchè", ed è legittimo che ciascuno di noi ci tenga
ad essere lasciato in pace, meno legittimo è che pretenda di essere lasciato in pace qualcuno
che si è messo in gioco politicamente, chi è in politica caro Signore DEVE subire critiche,
quando si è eletti non si diventa invulnerabili alle critiche, men che meno quando si cambia
la propria bandiera mentre la legislatura è in corsa, vada a sentire cosa ha dovuto subire Follini
o Mastella o quant'altri, quelli si che le hanno prese, e comunque le hanno sapute prendere con
un certo stile.
Ecco noi avremmo potuto farci prendere dal panico come fanno certi capranichesi apprensivi,
sensibili a certe minacce, avremmo potuto dissociarci immediatamente,
oppure ancora prima avremmo potuto cancellare quel commento,
e tutti saremmo stati felici e contenti, e avremmo potuto continuare a viverci la nostra giornata.
Invece, accidenti a lui, è arrivato questo nostro commentatore!
Ma è stato così spiritoso, ed è stato davvero creativo, che davvero vorrei conoscerlo.
Questo amico ha un senso della satira innato e secondo me dovrebbe coltivarlo meglio.
Vi confesso che in tutta la mia vita raramente ho trovato un sarcasmo così intelligente.
Tanto è vero che e ho sottoposto il commento a qualche amico o collega e gli hanno fatto i
complimenti. Nemmeno Forattini avrebbe saputo fare di meglio!
E ti pare che io butto via un gioiello del genere? Ma con il dovuto rispetto ma nemmeno si fosse
trattato di Sua Santità in persona!!
E poi avrei comunque sempre potuto fare lo gnorri, dissociarmi a vari livelli,
dire "Ah per carità io non ci voglio avere nulla a che fare",
e invece no, perchè politicamente quando vieni eletto tu ottieni la delega da un cittadino
a rappresentarlo e non puoi nemmeno per un istante pensare che puoi fare come ti pare.
Cambiare schieramento è un fatto gravissimo, e non è certo dicendo "così fanno molti" che ti puoi
scusare. Facciamo un esempio, se uno abita in un condominio e delega un vicino di casa a
rappresentarlo, e poi questo vicino di casa vota qualcosa che sfavorisce chi lo ha delegato è
passibile di denuncia per FALSO IDEOLOGICO. Allora se questo accade per un condominio cosa accade
per un incarico politico? E scusate ma proprio noi del blog dovremmo essere sul banco degli imputati?
Guardate se mi trovate un solo esperto giurista, civilista, penalista che mi dia torto su questo
punto gli faccio una donazione e gli segno come eredità la mia casa invece di darla ai miei figli,
o invece di vendermela come minaccia di farmi fare la persona in questione
(ma poi scusate ma trovo un po' singolare che una persona che si risente perchè gli si insinua che
ha cambiato squadra politica per acquisire vantaggi economici,
e che a qusto punto invece invece ci tiene a farci credere che non ci tiene,
poi vada a dire in giro che chiede risarcimento danni per una battuta fatta da un lettore.. o no? )
Non ti trovi più in accordo con la lista che ti ha eletto, col programma che hai sottoscritto?
Nessun problema, ti dimetti, ma non dalla lista, DALLA CARICA. Non è bello che prendi i voti
come avversario del Governo e poi come se niente fosse fai "ops scusate ci ho ripensato". Sbaglio?
Qualcuno me lo dica se sbaglio e allora magari cambio pianeta e vado a vivere su Marte.
Volendo fare una battuta possiamo dire che chi fa così in politica è molto fortunato a vivere in
questo secolo. Ad esempio nel medioevo i RELAPSI cioè coloro che prendevano pubblicamente degli
impegni e poi si tiravano indietro, nel migliore dei casi venivano banditi dalla città, quando
non venivano arsi sul rogo.
Non si può dichiarare "Votate per me, io sarò sempre contro questa maggioranza" e poi fare
il contrario. E poi te la vieni a prendere con me perchè uno ha detto che hai fatto questo sul
blog che gestisco? Ma questo si che è veramente provocatorio!
Vedete amici, la verità è che a Capranica ci sono persone che pensano da sempre di poter fare
comunque come gli pare. Perchè si sentono potenti, si sentono forti, insomma si sentono intoccabili.
Nessuno si può sentire intoccabile, io per primo, e qualcun'altro per secondo.
E' una questione morale importante, bisogna che certa gente impari a portare rispetto per il
ruolo che ha e per la fiducia che la gente gli ha attribuito.
Poi scusatemi tanto ma il fatto che dopo questo fatto veramente spiritoso e innocuo
ci sia stata una esplosione di commenti
contro questa persona (è addirittura tornato il Conte Tacchia a dire la sua dopo mesi e mesi) e
malgrado il mio dovuto necessario ma non sufficiente richiamo all'ordine
ci sono stati ulteriori attacchi vuol dire che
questo fatto ha veramente dato molto ma molto fastidio.
Per noi può denunciarci, portarci in tribunale, chiamare l'ONU, la CIA, l'FBI,
chi vuole, noi siamo nel giusto, e restiamo nel giusto e i nostri commentatori
non hanno nulla di cui pentirsi, usare il garbo non guasta mai quello si.
A pensarci bene però uno, ma uno soltanto,
ci sarebbe che potrebbe correre il rischio di essere denunciato per ingiurie e
diffamazione. Anche se dovesse cancellare improvvisamente il commento
quello si che l'ha fatta grossa!
E qualora la persona offesa trovasse opportuno denunciarlo noi ci associeremmo senza batter ciglio.
Parlo di "francesco". "francesco" è stato davvero l'unico che ha compiuto dei reati di ingiuria
contro la persona del nostro Presidente di AN di Capranica che è persona che merita
tutta la nostra stima, la nostra fiducia e il nostro rispetto perchè è veramente un esempio
per tutti noi. Lui si che davvero se lo merita.
"francesco" ha ingiuriato la persona (non il ruolo, che sono cose diverse),
perchè se dico per esempio "tizio in cambio di favori ha cambiato idea"
è un attacco contro il ruolo,
mi si può obiettare al peggio che lo considero una persona corruttibile o politicamente inaffidabile
ma ciò non è stato detto in nessun articolo, ci si può contestare solo di non aver cancellato
il commento, ma abbiamo più di una volta illustrato il nostro CODICE DI AUTOREGOLAMENTAZIONE.
Se qualche commentatore ha accennato o come si dice ha fatto "illazioni" su delle cose,
naturalmente , come tutti noi, si assume
la responsabilità di ciò che dice, se dice il falso sarà responsabile per il falso detto ma se per
caso Dio non voglia dicesse il vero? (per carità tutti sono innocenti fino a prova contraria,
l'onere della prova è a carico di chi accusa non di chi si difende).
Il fatto è che invece francesco è andato sull'offesa personale e questo attacca la dignità della
persona ed è MOLTO MOLTO GRAVE. Se io che sono stato accusato di essere un politico debole
e sensibile a certe lusinghe decido di tornarmene al mio mestiere lo posso fare tranquillamente
e riprendere la mia vita come e meglio di prima.
A parte il fatto che non dimentichiamoci questo non è "il messaggero", magari fossimo così famosi,
ma un blog per pochi intimi, ma altra cosa è ricevere un insulto sulla persona, su come ti vesti
sulla faccia che hai, come ha fatto "francesco" insultando il presidente.
In quel caso la persona ha subito un attacco di immagine. Un conto è venire attaccato per ciò che fai
(come facciamo noi) ed un conto essere attaccato per come sei (come ha fatto "francesco" e come
non deve essere fatto!).
Lo diciamo e lo ripetiamo, noi CI DISSOCIAMO TOTALMENTE DA QUELLO CHE HA DETTO FRANCESCO
RITENIAMO CHE HA DETTO DELLE COSE GRAVI CHE TENIAMO SOLO PERCHE' I LETTORI LO DISAPPROVINO
COME PESSIMO ESEMPIO DI COMMENTATORE. Questo è quanto siamo tenuti a fare e che facciamo con piacere.
Questo commento lo abbiamo scritto specialmente per gli eventuali esperti legali che dovessero
leggere il blog e siamo certi che non possono darci torto in nessun punto anche se sono tenuti a
farlo per mestiere.
Comunque, un discorso generale,
amici di AN amici che sapete che abbiamo ragione fate attenzione, uniamoci ancora di più
quando qualcuno si comporta così contro di noi, perchè questi sono dei veri e propri soprusi,
in che paese vogliamo far vivere i nostri figli? In un paese dove dobbiamo camminare su un campo
minato perchè c'è qualcuno che ti dice "guarda che bella notte e che cielo stellato"
a mezzogiorno in punto e tu sei costretto a dirgli
"si si hai ragione è una notte splendida"?
Vogliamo dare il buon'esempio ai nostri figli o no?
Vogliamo mostrarci uomini o no?
Vogliamo essere degni della Storia a cui apparteniamo o no?
Facciamoci tutti queste domande la sera quando ci guardiamo allo specchio.
Una cosa per finire, Tafano, adesso noi cambiamo discorso, che non se ne può più. Ricordate
amici commentatori che come diceva un grande politico del passato il modo migliore per far
arrabbiare qualcuno a volte è di non parlarne affatto.
Tafano ma che dici? Ma insultato chi? Ma che vai farneticando?
Adesso anche io dovrei denunciarti?
Ma io ho troppo rispetto per la Legge per dargli noia con queste facezie, e del resto i miei genitori e Dio onnipotente mi hanno dato il modesto dono di sapermi difendere da solo e con le parole e mi difendo scrivendo su questo blog senza ricorrere agli avvocati, lo so fare e lo faccio.
Una volta per tutte ribadisco la questione,
nessuno ha praticamente mai citato la persona potente che citi tu Tafano
(a parte il fatto che per me il fatto che uno sia potente
non significa che devo evitare di parlarne, ci mancherebbe!)
anzi se non ricordo male in passato è stato sfiorato ma per atti encomiabili, ben prima del fattaccio noto che mi avete servito a mo di commento.
Senonchè un bel giorno ha fatto la sua comparsa un commento a "soprannome" suo, pure questa cosa è discutibile, personalmente non amo chiamare la gente per soprannome, a me non piacerebbe essere chiamato per soprannome, mi arrabbierei da matti ma è un'usanza che nei vostri paesetti si trascina, ma anche del resto a Roma c'è "er pomata", "er bucìa" eccetera.
Quando è comparso questo commento ci siamo detti subito questo è uno che vuole fare dell'ironia.
Poi il Conte Tacchia ci ha fornito questa notizia, per cui forse forse tutto sto casino è stato
messo su apposta dai MAGNOranti! C'è da crederci, per farci smettere farebbero carte false, in tutti i sensi.
Comunque noi non conosciamo questa persona, ma abbiamo persino ritenuto che fosse una persona spiritosae che voleva prenderci in giro, che se ne volesse uscire per provocarci bonariamente, pensate un po' e vi confesso che ci abbiamo parecchio riso sopra, scusateci ma è così.
Poi qualcuno ci ha informato del "touchè", ed è legittimo che ciascuno di noi ci tenga
ad essere lasciato in pace, meno legittimo è che pretenda di essere lasciato in pace qualcuno
che si è messo in gioco politicamente, chi è in politica caro Signore DEVE subire critiche,
quando si è eletti non si diventa invulnerabili alle critiche, men che meno quando si cambia
la propria bandiera mentre la legislatura è in corsa, vada a sentire cosa ha dovuto subire Follini
o Mastella o quant'altri, quelli si che le hanno prese, e comunque le hanno sapute prendere con
un certo stile.
Ecco noi avremmo potuto farci prendere dal panico come fanno certi capranichesi apprensivi,
sensibili a certe minacce, avremmo potuto dissociarci immediatamente,
oppure ancora prima avremmo potuto cancellare quel commento,
e tutti saremmo stati felici e contenti, e avremmo potuto continuare a viverci la nostra giornata.
Invece, accidenti a lui, è arrivato questo nostro commentatore!
Ma è stato così spiritoso, ed è stato davvero creativo, che davvero vorrei conoscerlo.
Questo amico ha un senso della satira innato e secondo me dovrebbe coltivarlo meglio.
Vi confesso che in tutta la mia vita raramente ho trovato un sarcasmo così intelligente.
Tanto è vero che e ho sottoposto il commento a qualche amico o collega e gli hanno fatto i
complimenti. Nemmeno Forattini avrebbe saputo fare di meglio!
E ti pare che io butto via un gioiello del genere? Ma con il dovuto rispetto ma nemmeno si fosse
trattato di Sua Santità in persona!!
E poi avrei comunque sempre potuto fare lo gnorri, dissociarmi a vari livelli,
dire "Ah per carità io non ci voglio avere nulla a che fare",
e invece no, perchè politicamente quando vieni eletto tu ottieni la delega da un cittadino
a rappresentarlo e non puoi nemmeno per un istante pensare che puoi fare come ti pare.
Cambiare schieramento è un fatto gravissimo, e non è certo dicendo "così fanno molti" che ti puoi
scusare. Facciamo un esempio, se uno abita in un condominio e delega un vicino di casa a
rappresentarlo, e poi questo vicino di casa vota qualcosa che sfavorisce chi lo ha delegato è
passibile di denuncia per FALSO IDEOLOGICO. Allora se questo accade per un condominio cosa accade
per un incarico politico? E scusate ma proprio noi del blog dovremmo essere sul banco degli imputati?
Guardate se mi trovate un solo esperto giurista, civilista, penalista che mi dia torto su questo
punto gli faccio una donazione e gli segno come eredità la mia casa invece di darla ai miei figli,
o invece di vendermela come minaccia di farmi fare la persona in questione
(ma poi scusate ma trovo un po' singolare che una persona che si risente perchè gli si insinua che
ha cambiato squadra politica per acquisire vantaggi economici,
e che a qusto punto invece invece ci tiene a farci credere che non ci tiene,
poi vada a dire in giro che chiede risarcimento danni per una battuta fatta da un lettore.. o no? )
Non ti trovi più in accordo con la lista che ti ha eletto, col programma che hai sottoscritto?
Nessun problema, ti dimetti, ma non dalla lista, DALLA CARICA. Non è bello che prendi i voti
come avversario del Governo e poi come se niente fosse fai "ops scusate ci ho ripensato". Sbaglio?
Qualcuno me lo dica se sbaglio e allora magari cambio pianeta e vado a vivere su Marte.
Volendo fare una battuta possiamo dire che chi fa così in politica è molto fortunato a vivere in
questo secolo. Ad esempio nel medioevo i RELAPSI cioè coloro che prendevano pubblicamente degli
impegni e poi si tiravano indietro, nel migliore dei casi venivano banditi dalla città, quando
non venivano arsi sul rogo.
Non si può dichiarare "Votate per me, io sarò sempre contro questa maggioranza" e poi fare
il contrario. E poi te la vieni a prendere con me perchè uno ha detto che hai fatto questo sul
blog che gestisco? Ma questo si che è veramente provocatorio!
Vedete amici, la verità è che a Capranica ci sono persone che pensano da sempre di poter fare
comunque come gli pare. Perchè si sentono potenti, si sentono forti, insomma si sentono intoccabili.
Nessuno si può sentire intoccabile, io per primo, e qualcun'altro per secondo.
E' una questione morale importante, bisogna che certa gente impari a portare rispetto per il
ruolo che ha e per la fiducia che la gente gli ha attribuito.
Poi scusatemi tanto ma il fatto che dopo questo fatto veramente spiritoso e innocuo
ci sia stata una esplosione di commenti
contro questa persona (è addirittura tornato il Conte Tacchia a dire la sua dopo mesi e mesi) e
malgrado il mio dovuto necessario ma non sufficiente richiamo all'ordine
ci sono stati ulteriori attacchi vuol dire che
questo fatto ha veramente dato molto ma molto fastidio.
Per noi può denunciarci, portarci in tribunale, chiamare l'ONU, la CIA, l'FBI,
chi vuole, noi siamo nel giusto, e restiamo nel giusto e i nostri commentatori
non hanno nulla di cui pentirsi, usare il garbo non guasta mai quello si.
A pensarci bene però uno, ma uno soltanto,
ci sarebbe che potrebbe correre il rischio di essere denunciato per ingiurie e
diffamazione. Anche se dovesse cancellare improvvisamente il commento
quello si che l'ha fatta grossa!
E qualora la persona offesa trovasse opportuno denunciarlo noi ci associeremmo senza batter ciglio.
Parlo di "francesco". "francesco" è stato davvero l'unico che ha compiuto dei reati di ingiuria
contro la persona del nostro Presidente di AN di Capranica che è persona che merita
tutta la nostra stima, la nostra fiducia e il nostro rispetto perchè è veramente un esempio
per tutti noi. Lui si che davvero se lo merita.
"francesco" ha ingiuriato la persona (non il ruolo, che sono cose diverse),
perchè se dico per esempio "tizio in cambio di favori ha cambiato idea"
è un attacco contro il ruolo,
mi si può obiettare al peggio che lo considero una persona corruttibile o politicamente inaffidabile
ma ciò non è stato detto in nessun articolo, ci si può contestare solo di non aver cancellato
il commento, ma abbiamo più di una volta illustrato il nostro CODICE DI AUTOREGOLAMENTAZIONE.
Se qualche commentatore ha accennato o come si dice ha fatto "illazioni" su delle cose,
naturalmente , come tutti noi, si assume
la responsabilità di ciò che dice, se dice il falso sarà responsabile per il falso detto ma se per
caso Dio non voglia dicesse il vero? (per carità tutti sono innocenti fino a prova contraria,
l'onere della prova è a carico di chi accusa non di chi si difende).
Il fatto è che invece francesco è andato sull'offesa personale e questo attacca la dignità della
persona ed è MOLTO MOLTO GRAVE. Se io che sono stato accusato di essere un politico debole
e sensibile a certe lusinghe decido di tornarmene al mio mestiere lo posso fare tranquillamente
e riprendere la mia vita come e meglio di prima.
A parte il fatto che non dimentichiamoci questo non è "il messaggero", magari fossimo così famosi,
ma un blog per pochi intimi, ma altra cosa è ricevere un insulto sulla persona, su come ti vesti
sulla faccia che hai, come ha fatto "francesco" insultando il presidente.
In quel caso la persona ha subito un attacco di immagine. Un conto è venire attaccato per ciò che fai
(come facciamo noi) ed un conto essere attaccato per come sei (come ha fatto "francesco" e come
non deve essere fatto!).
Lo diciamo e lo ripetiamo, noi CI DISSOCIAMO TOTALMENTE DA QUELLO CHE HA DETTO FRANCESCO
RITENIAMO CHE HA DETTO DELLE COSE GRAVI CHE TENIAMO SOLO PERCHE' I LETTORI LO DISAPPROVINO
COME PESSIMO ESEMPIO DI COMMENTATORE. Questo è quanto siamo tenuti a fare e che facciamo con piacere.
Questo commento lo abbiamo scritto specialmente per gli eventuali esperti legali che dovessero
leggere il blog e siamo certi che non possono darci torto in nessun punto anche se sono tenuti a
farlo per mestiere.
Comunque, un discorso generale,
amici di AN amici che sapete che abbiamo ragione fate attenzione, uniamoci ancora di più
quando qualcuno si comporta così contro di noi, perchè questi sono dei veri e propri soprusi,
in che paese vogliamo far vivere i nostri figli? In un paese dove dobbiamo camminare su un campo
minato perchè c'è qualcuno che ti dice "guarda che bella notte e che cielo stellato"
a mezzogiorno in punto e tu sei costretto a dirgli
"si si hai ragione è una notte splendida"?
Vogliamo dare il buon'esempio ai nostri figli o no?
Vogliamo mostrarci uomini o no?
Vogliamo essere degni della Storia a cui apparteniamo o no?
Facciamoci tutti queste domande la sera quando ci guardiamo allo specchio.
Una cosa per finire, Tafano, adesso noi cambiamo discorso, che non se ne può più. Ricordate
amici commentatori che come diceva un grande politico del passato il modo migliore per far
arrabbiare qualcuno a volte è di non parlarne affatto.
sabato 20 settembre 2008
Come si riconosce una persona di destra? Dedicato ai giovani lettori indecisi.
Speriamo di non annoiare i nostri lettori, in particolare speriamo di non annoiare quei particolari lettori che in questi giorni stanno dando la caccia (invano) a quegli articoli che qualcuno che ha letto il blog per loro gli ha comunicato essere "offensivi", ma adesso vorremmo toccare in maniera estremamente semplice una questione che possiamo definire "di filosofia politica".
Chi si è già schierato da una parte o dall'altra nel panorama politico italiano lo ha fatto o per tradizione, o taluni per avere una possibilità o riuscire a farsi notare, e poi una gran parte lo ha fatto sulla base di proprie esperienze che lo hanno spinto ad assumere un certo convincimento. Molti però sono quelli che "non si schierano" o non riescono a schierarsi. Ora vorremmo dare una mano proprio a loro per aiutarli a capire quali sono i valori di destra.
Potremmo indicare i "valori tradizionali", la Patria, la Famiglia, la Fede e la Religione, il Rispetto per se e per i membri della propria comunità. Valori importanti, sacri, indissolubili. Ma questi sono temi molto importanti ed impegnativi, forse un tantino astratti e si può sempre dire "a questi valori ci tengono tanto a destra quanto a sinistra ormai, magari non a tutti assieme". Si potrebbe discutere sulla bontà di queste considerazioni, si aprirebbero tavoli di discussione lunghi, forse interminabili. Allora la domanda è, possiamo stabilire un semplice criterio, come ad esempio una domanda alla quale se rispondo SI sono di destra, e se rispondo NO sono di sinistra? Certo, potremmo dire "sei intelligente?" e se rispondi in modo affermativo ti potremmo dire che sei dei nostri. Questo già potrebbe bastare, ma usiamo un metodo alternativo ma altrettanto efficace per aiutarvi a capire perchè dovete essere dei nostri.
Una persona di destra ha un'idea del lavoro come MEZZO, mentre una persona di sinistra (in particolare chi si richiama al comunismo, ma in generale un po' tutti) invece vede il lavoro come un FINE.
In pratica chi è di destra considera l'idea di lavorare al fine di conseguire un benessere proprio o familiare, materiale e anche culturale e spirituale. Ma il FINE che intende raggiungere l'uomo di destra è LA FELICITA', o se volete il BENESSERE, inteso come lo stare bene in salute, nel corpo e nell'anima, nell'avere cura delle proprie cose, e del proprio ambiente, nel tenerlo in ordine. Per ambiente intendiamo la propria stanza come la propria cittadina o la propria nazione.
Ora se una persona riesce a raggiungere il benessere grazie al lavoro prodotto dai propri genitori o parenti, o antenati, ed è quindi un benestante o un ereditiero, o se vince una somma al gioco, o se riesce a trovare un lavoro molto ben retribuito per cui si può permettere di lavorare pochissimo e poi vivere di rendita, la persona di destra dice "beato lui, fa bene". Tutto questo perchè la persona di destra ritiene che la felicità si possa raggiungere in modo libero, ovviamente senza ledere i diritti di nessuno.
Vediamo invece cosa pensa il militante di sinistra.
Il ragionamento dell'uomo di sinistra è "chi non lavora non merita nulla". Questo è uno degli assiomi, dei principi del marxismo e di tutto il pensiero economico e politico della sinistra. Partendo dal concetto che tu devi lavorare per vivere si arriva a vedere l'accumulo legittimo di ricchezza come un atto odioso e oltraggioso, perchè il principio è che alla morte di chi ha lavorato deve ricominciare tutto da zero per gli altri. Nei regimi comunisti lo stato fornisce "i mezzi di produzione" ossia gli attrezzi di lavoro, ma non solo, ti da la casa, magari arriva anche a darti la bicicletta, ma nulla ti appartiene. La vita dell'uomo di sinistra vale in proporzione allo sforzo lavorativo che compie, in pratica è un servo del lavoro fine a se stesso. Con un simile pensiero, viene visto con sospetto chiunque "non si sporca le mani", e perciò ad esempio un commerciante è uno che non fa nulla, perchè non produce, ed infatti come la sinistra va al potere colpisce duramente il commercio, tranne quello amico delle cooperative che è funzionale al mantenimento del potere. Va bene per oggi mi fermo qua altrimenti vi addormentate.
Chi si è già schierato da una parte o dall'altra nel panorama politico italiano lo ha fatto o per tradizione, o taluni per avere una possibilità o riuscire a farsi notare, e poi una gran parte lo ha fatto sulla base di proprie esperienze che lo hanno spinto ad assumere un certo convincimento. Molti però sono quelli che "non si schierano" o non riescono a schierarsi. Ora vorremmo dare una mano proprio a loro per aiutarli a capire quali sono i valori di destra.
Potremmo indicare i "valori tradizionali", la Patria, la Famiglia, la Fede e la Religione, il Rispetto per se e per i membri della propria comunità. Valori importanti, sacri, indissolubili. Ma questi sono temi molto importanti ed impegnativi, forse un tantino astratti e si può sempre dire "a questi valori ci tengono tanto a destra quanto a sinistra ormai, magari non a tutti assieme". Si potrebbe discutere sulla bontà di queste considerazioni, si aprirebbero tavoli di discussione lunghi, forse interminabili. Allora la domanda è, possiamo stabilire un semplice criterio, come ad esempio una domanda alla quale se rispondo SI sono di destra, e se rispondo NO sono di sinistra? Certo, potremmo dire "sei intelligente?" e se rispondi in modo affermativo ti potremmo dire che sei dei nostri. Questo già potrebbe bastare, ma usiamo un metodo alternativo ma altrettanto efficace per aiutarvi a capire perchè dovete essere dei nostri.
Una persona di destra ha un'idea del lavoro come MEZZO, mentre una persona di sinistra (in particolare chi si richiama al comunismo, ma in generale un po' tutti) invece vede il lavoro come un FINE.
In pratica chi è di destra considera l'idea di lavorare al fine di conseguire un benessere proprio o familiare, materiale e anche culturale e spirituale. Ma il FINE che intende raggiungere l'uomo di destra è LA FELICITA', o se volete il BENESSERE, inteso come lo stare bene in salute, nel corpo e nell'anima, nell'avere cura delle proprie cose, e del proprio ambiente, nel tenerlo in ordine. Per ambiente intendiamo la propria stanza come la propria cittadina o la propria nazione.
Ora se una persona riesce a raggiungere il benessere grazie al lavoro prodotto dai propri genitori o parenti, o antenati, ed è quindi un benestante o un ereditiero, o se vince una somma al gioco, o se riesce a trovare un lavoro molto ben retribuito per cui si può permettere di lavorare pochissimo e poi vivere di rendita, la persona di destra dice "beato lui, fa bene". Tutto questo perchè la persona di destra ritiene che la felicità si possa raggiungere in modo libero, ovviamente senza ledere i diritti di nessuno.
Vediamo invece cosa pensa il militante di sinistra.
Il ragionamento dell'uomo di sinistra è "chi non lavora non merita nulla". Questo è uno degli assiomi, dei principi del marxismo e di tutto il pensiero economico e politico della sinistra. Partendo dal concetto che tu devi lavorare per vivere si arriva a vedere l'accumulo legittimo di ricchezza come un atto odioso e oltraggioso, perchè il principio è che alla morte di chi ha lavorato deve ricominciare tutto da zero per gli altri. Nei regimi comunisti lo stato fornisce "i mezzi di produzione" ossia gli attrezzi di lavoro, ma non solo, ti da la casa, magari arriva anche a darti la bicicletta, ma nulla ti appartiene. La vita dell'uomo di sinistra vale in proporzione allo sforzo lavorativo che compie, in pratica è un servo del lavoro fine a se stesso. Con un simile pensiero, viene visto con sospetto chiunque "non si sporca le mani", e perciò ad esempio un commerciante è uno che non fa nulla, perchè non produce, ed infatti come la sinistra va al potere colpisce duramente il commercio, tranne quello amico delle cooperative che è funzionale al mantenimento del potere. Va bene per oggi mi fermo qua altrimenti vi addormentate.
venerdì 19 settembre 2008
Di cosa si è discusso ieri sera al consiglio comunale.
Ci sono state tre cose che ci hanno lasciato perplessi.
La prima è che nessuno ci ha detto che la crema di nocciola costa più del petrolio! Amici nocciolicoltori, forse ancora non ci rendiamo conto ma quei frutti così secchi e duri per cui ci intossichiamo con tutta quella polvere che respiriamo ci faranno diventare a tutti degli sceicchi!
E si, perchè da quello che è uscito al Consiglio, se ci facciamo i conti, viene fuori che la crema di nocciola costa uno sproposito! Facciamoci due conti. La "Sagra della Nocciola" che si è svolta il 7 Luglio scorso (Come dite? Non sapete che c'è stata una Sagra della Nocciola? Manco noi lo sapevamo! ) è costata complessivamente 15000 euro. Adesso tolti sui 7000 euro per ammenicoli vari che più o meno possiamo giustificare, ma neanche poi troppo, resta che il Gelato alla Nocciola che è stato distribuito tra non più di un centinaio di aficionados è costato 8000 euro. Allora, non mi sono mai piaciute le divisioni (specie politicamente, ma pure matematicamente) però questa è facile facile, 8000 diviso 100 fa 80. Correggetemi se sbaglio. Caspita! 80 euro a testa? O questi 100 cristiani si sono scofanati qualche chilo di gelato, oppure una coppetta costa 80 euro! E allora che aspettiamo? Questo è il business del futuro amici, via tutti a vendere il gelato alla nocciola e ringraziamo la MAGNOranza che ci ha permesso di scoprirlo.
Poi, secondo punto: io dico, è veramente brutto e fa arrabbiare tanto parlare male delle persone (a torto o a ragione), però insomma, pure esagerare nel tessere le lodi ci sembra come al solito qualcosa di sospetto. Non diciamo altro per carità che già si è detto troppo.
Scavalcato il secondo punto andiamo al terzo: purtroppo a seguire il consiglio non c'era nessuno. Voialtri che commentate, e che siete decine, fatevi vedere al Consiglio, per un motivo semplicissimo, perchè non vorremmo che LORO pensassero che siete (siamo) buoni solo a parlare nell'oscurità, a scambiare informazioni su internet. A parte che questo è un mezzo efficacissimo di democrazia, lo diciamo sempre, ma facciamo pesare la nostra presenza, sempre. Capiamo che forse qualche commentatore dopo le "intemperanze" a cui si è lasciato andare e che con impegno e fatica abbiamo domato forse a presentarsi di persona sentiva un po' di inquietudine, Capiamo anche gli impegni che tutti ci accomunano, però i nostri ragazzi della minoranza stanno combattendo una vera e propria battaglia, meritano la nostra presenza e tutto il nostro appoggio.
La prima è che nessuno ci ha detto che la crema di nocciola costa più del petrolio! Amici nocciolicoltori, forse ancora non ci rendiamo conto ma quei frutti così secchi e duri per cui ci intossichiamo con tutta quella polvere che respiriamo ci faranno diventare a tutti degli sceicchi!
E si, perchè da quello che è uscito al Consiglio, se ci facciamo i conti, viene fuori che la crema di nocciola costa uno sproposito! Facciamoci due conti. La "Sagra della Nocciola" che si è svolta il 7 Luglio scorso (Come dite? Non sapete che c'è stata una Sagra della Nocciola? Manco noi lo sapevamo! ) è costata complessivamente 15000 euro. Adesso tolti sui 7000 euro per ammenicoli vari che più o meno possiamo giustificare, ma neanche poi troppo, resta che il Gelato alla Nocciola che è stato distribuito tra non più di un centinaio di aficionados è costato 8000 euro. Allora, non mi sono mai piaciute le divisioni (specie politicamente, ma pure matematicamente) però questa è facile facile, 8000 diviso 100 fa 80. Correggetemi se sbaglio. Caspita! 80 euro a testa? O questi 100 cristiani si sono scofanati qualche chilo di gelato, oppure una coppetta costa 80 euro! E allora che aspettiamo? Questo è il business del futuro amici, via tutti a vendere il gelato alla nocciola e ringraziamo la MAGNOranza che ci ha permesso di scoprirlo.
Poi, secondo punto: io dico, è veramente brutto e fa arrabbiare tanto parlare male delle persone (a torto o a ragione), però insomma, pure esagerare nel tessere le lodi ci sembra come al solito qualcosa di sospetto. Non diciamo altro per carità che già si è detto troppo.
Scavalcato il secondo punto andiamo al terzo: purtroppo a seguire il consiglio non c'era nessuno. Voialtri che commentate, e che siete decine, fatevi vedere al Consiglio, per un motivo semplicissimo, perchè non vorremmo che LORO pensassero che siete (siamo) buoni solo a parlare nell'oscurità, a scambiare informazioni su internet. A parte che questo è un mezzo efficacissimo di democrazia, lo diciamo sempre, ma facciamo pesare la nostra presenza, sempre. Capiamo che forse qualche commentatore dopo le "intemperanze" a cui si è lasciato andare e che con impegno e fatica abbiamo domato forse a presentarsi di persona sentiva un po' di inquietudine, Capiamo anche gli impegni che tutti ci accomunano, però i nostri ragazzi della minoranza stanno combattendo una vera e propria battaglia, meritano la nostra presenza e tutto il nostro appoggio.
Lanciamo di nuovo l'appello ad essere positivi ed a parlare bene di qualcuno.
Diverso tempo fa vi invitammo ad essere propositivi e a segnalarci persone encomiabili di Capranica. Al di la del fatto che qualcuno se la possa prendere a male perchè viene citato più o meno a sproposito qua sopra, troviamo che sia ingiusto che tanta importanza venga data a chi magari non la merita ed invece persone che lavorano, che sono operose, e non solo politicamente passano in ombra. Vogliamo essere propositivi e fare opera di buona pubblicità per imparare a far conoscere i meritevoli. Vi invitiamo davvero a farci dei nomi, a suggerirci persone di cui si deve solo parlare più che bene!
giovedì 18 settembre 2008
ALITALIA: Per colpa dei soliti quattro irriducibili si avvia al fallimento.
CAI la Compagnia Aerea Italiana, la cordata italiana per il rilevamento di ALITALIA ha ritirato l'offerta. Dopo l'ennesimo atto di arroganza da parte di chi ha un piede nella fossa, dei soliti quattro irriducibili, ALITALIA si avvia al fallimento. Questo per la gioia degli amici di Prodi e Veltroni, e dei soliti sciagurati che piuttosto che accettare un offerta sana e ragionevole da parte dell'avversario politico considerato un nemico, preferiscono fare harakiri. La sinistra è così. Abbiamo a che fare con situazioni veramente patologiche. Quel detto che per far dispetto alla moglie qualcuno si tagliò gli attributi calza perfettamente per riassumere la sostanza di quello che è successo. Qualcuno ha anche ventilato la possibilità che tra coloro che hanno fatto fallire la vertenza ci siano alcuni che hanno già accordi con altre compagnie e che sono stati pagati per far fallire ALITALIA. Molti ne trarrebbero giovamento, i soliti politici di sinistra e i loro amici nelle compagnie aeree alle quali loro avevano regalato a suo tempo ALITALIA. Adesso i vostri amici finalmente avranno materiali, beni e aerei a prezzo fallimentare. Siete contenti? Questo è l'epilogo di una lenta morte a cui la sinistra ha condannato la nostra industria. Avevamo fabbriche di automobili, e un industria alimentare unica al mondo. L'IRI di Romano Prodi ha distrutto tutto, ha dato tutto in mano a sceicchi e stranieri. E una grossa mano l'hanno dappertutto data i SINDACATI. Infatti i sindacati in italia non vanno mai a favore dei lavoratori, specialmente la CGIL. Sappiamo che ci sono state fior fior di industrie che sono di fatto finite in mano ai sindacati, che decidevano chi assumere, che contratti accettare, che fornitori avere. Naturalmente poichè per principio il sindacalista non è qualificato e non è competente dirigenzialmente, queste aziende finchè c'è stata la manna dello stato sono tirate avanti, poi sono bruciate.
Il fatto è che in Italia il sindacato ha troppo potere e questo non va bene. E poi i sindacalisti non fanno il loro mestiere, invece pensano di potersi sostituire anche a Dio. Per loro esiste ancora la contrapposizione tra padrone e operaio. Per loro il "padrone" e solo uno fortunato, ma che non merita di comandare. Non sono sfiorati nemmeno per un istante dal sospetto che forse uno diventa padrone di una azienda PERCHE' E' PIU' CAPACE DEGLI ALTRI. Il brillante risultato che hanno ottenuto i sindacalisti in italia, assieme alla sinistra è di avere distrutto l'impresa privata, oltre ad aver appiattito la meritocrazia in quella pubblica. Ma non li potremmo mandare un po' a lavorare nei campi?
Il fatto è che in Italia il sindacato ha troppo potere e questo non va bene. E poi i sindacalisti non fanno il loro mestiere, invece pensano di potersi sostituire anche a Dio. Per loro esiste ancora la contrapposizione tra padrone e operaio. Per loro il "padrone" e solo uno fortunato, ma che non merita di comandare. Non sono sfiorati nemmeno per un istante dal sospetto che forse uno diventa padrone di una azienda PERCHE' E' PIU' CAPACE DEGLI ALTRI. Il brillante risultato che hanno ottenuto i sindacalisti in italia, assieme alla sinistra è di avere distrutto l'impresa privata, oltre ad aver appiattito la meritocrazia in quella pubblica. Ma non li potremmo mandare un po' a lavorare nei campi?
mercoledì 17 settembre 2008
Due parole sull'Antifascismo.
In questi giorni durante l'ATREJU organizzato da Azione Giovani si è parlato di Antifascismo. A questo proposito molto chiarificatrici sono le parole del Ministro Giorgia Meloni che potete leggere sul sito www.azionegiovani.org.
Ora vi diciamo la nostra.
Come mai si parla sempre di Antifascismo per accomunare l'opposizione ad una serie di movimenti politici europei che hanno solo avuto la discutibile idea di allearsi?
Noi piuttosto che parlare di Antifascismo, preferiremmo parlare di ANTINAZISMO. Perchè diciamocelo chiaramente, e speriamo che nessuno ci venga a rompere le scatole dicendo che facciamo apologia di chissà che cosa, ma nel fascismo, quello delle origini, non si può condannare tutto indiscriminatamente. Il fascismo creò lo Stato Sociale, fu bonificato l'agro pontino, furono fondate cinque città (Littoria, Sabaudia, Pontinia, Aprilia, Pomezia), fu creato uno tra i più bei quartieri di Roma (L'Eur), fu attuata tanto sul territorio nazionale che nelle colonie una politica di industrializzazione, di istruzione e di urbanizzazione apprezzata da tutti gli storici.
Non possiamo essere antifascisti se si pensa a quel fascismo, quello per intenderci che non è stato contaminato dall'alleanza con quell'ammasso di idioti guidati da quel pervertito imbianchino austriaco coi baffi che odiava gli ebrei solo perchè uno di loro ha avuto la sfortuna di innamorarsi della nipote Geli di cui lui era morbosamente ossessionato (e che per le sue attenzioni sessuali costrinse al suicidio). L'alleanza col germanico è stata innaturale, antistorica e inopportuna, e quella fase la rinneghiamo volentieri, è stato un serio e grave errore che ha infangato ingiustamente quanto di buono era stato fatto fino a quel momento. I popoli germanici sono sempre stati i naturali rivali dei popoli latini e lo erano di fatto stati anche nella prima guerra mondiale, quindi per questo fu innaturale allearsi con loro. I popoli germanici sono coloro che hanno distrutto l'Impero Romano e ci hanno fatto piombare nelle fitte tenebre del medioevo, e che hanno ostacolato secoli dopo, sotto forma di Impero Austro-Ungarico la formazione della Nazione Italiana e per questo motivo quella tra fascismo e nazismo fu un alleanza Antistorica. L'avvicinamento sciagurato tra il pervertito austriaco ed il Duce avvenne a seguito della guerra civile spagnola, dove per puro caso si trovarono uniti contro il comunismo.
Ricordiamoci che nel 1926 quell'omuncolo austriaco che era un fan sfegatato del Duce, gli inviò una richiesta di avere una sua foto con dedica, ed il Duce la stracciò ridendo di quel pazzo.
Ma quanto fosse subdolo il nazismo lo mostra il patto segreto che Hitler (ovvero il pervertito austriaco) ha stretto con Stalin.
Mentre in Germania, quella degenerazione politica che fu il Nazional Socialismo fu accettata a occhi chiusi dal popolo austrotedesco fino in fondo, fino a quando non furono costretti a viva forza a rieducarsi alla democrazia; in Italia gli stessi ometti che fino a qualche giorno prima avevano applaudito ed osannato il Capo, si ammassavano a compiere lo scempio di Piazzale Loreto. Parliamo di Antifascismo? Ripetiamolo ancora, noi preferiamo parlare di ANTINAZISMO. Molto meglio. Vorremmo veramente che una volta per tutte, anche se si parla di eventi di 60 anni fa, ci fosse una presa di posizione ufficiale per rinnegare quella sciagurata ed infame alleanza, perchè per noi il nazismo che ha scimmiottato il fascismo assorbendone qualche aspetto esteriore come il saluto romano, non è che un barbarico degenerato esperimento di socialismo nazionalista (come dice il nome del partito stesso). Dissociarsi dal nazismo e dagli orrori che quell'infamia ha portato è la cosa giusta da fare.
Ora vi diciamo la nostra.
Come mai si parla sempre di Antifascismo per accomunare l'opposizione ad una serie di movimenti politici europei che hanno solo avuto la discutibile idea di allearsi?
Noi piuttosto che parlare di Antifascismo, preferiremmo parlare di ANTINAZISMO. Perchè diciamocelo chiaramente, e speriamo che nessuno ci venga a rompere le scatole dicendo che facciamo apologia di chissà che cosa, ma nel fascismo, quello delle origini, non si può condannare tutto indiscriminatamente. Il fascismo creò lo Stato Sociale, fu bonificato l'agro pontino, furono fondate cinque città (Littoria, Sabaudia, Pontinia, Aprilia, Pomezia), fu creato uno tra i più bei quartieri di Roma (L'Eur), fu attuata tanto sul territorio nazionale che nelle colonie una politica di industrializzazione, di istruzione e di urbanizzazione apprezzata da tutti gli storici.
Non possiamo essere antifascisti se si pensa a quel fascismo, quello per intenderci che non è stato contaminato dall'alleanza con quell'ammasso di idioti guidati da quel pervertito imbianchino austriaco coi baffi che odiava gli ebrei solo perchè uno di loro ha avuto la sfortuna di innamorarsi della nipote Geli di cui lui era morbosamente ossessionato (e che per le sue attenzioni sessuali costrinse al suicidio). L'alleanza col germanico è stata innaturale, antistorica e inopportuna, e quella fase la rinneghiamo volentieri, è stato un serio e grave errore che ha infangato ingiustamente quanto di buono era stato fatto fino a quel momento. I popoli germanici sono sempre stati i naturali rivali dei popoli latini e lo erano di fatto stati anche nella prima guerra mondiale, quindi per questo fu innaturale allearsi con loro. I popoli germanici sono coloro che hanno distrutto l'Impero Romano e ci hanno fatto piombare nelle fitte tenebre del medioevo, e che hanno ostacolato secoli dopo, sotto forma di Impero Austro-Ungarico la formazione della Nazione Italiana e per questo motivo quella tra fascismo e nazismo fu un alleanza Antistorica. L'avvicinamento sciagurato tra il pervertito austriaco ed il Duce avvenne a seguito della guerra civile spagnola, dove per puro caso si trovarono uniti contro il comunismo.
Ricordiamoci che nel 1926 quell'omuncolo austriaco che era un fan sfegatato del Duce, gli inviò una richiesta di avere una sua foto con dedica, ed il Duce la stracciò ridendo di quel pazzo.
Ma quanto fosse subdolo il nazismo lo mostra il patto segreto che Hitler (ovvero il pervertito austriaco) ha stretto con Stalin.
Mentre in Germania, quella degenerazione politica che fu il Nazional Socialismo fu accettata a occhi chiusi dal popolo austrotedesco fino in fondo, fino a quando non furono costretti a viva forza a rieducarsi alla democrazia; in Italia gli stessi ometti che fino a qualche giorno prima avevano applaudito ed osannato il Capo, si ammassavano a compiere lo scempio di Piazzale Loreto. Parliamo di Antifascismo? Ripetiamolo ancora, noi preferiamo parlare di ANTINAZISMO. Molto meglio. Vorremmo veramente che una volta per tutte, anche se si parla di eventi di 60 anni fa, ci fosse una presa di posizione ufficiale per rinnegare quella sciagurata ed infame alleanza, perchè per noi il nazismo che ha scimmiottato il fascismo assorbendone qualche aspetto esteriore come il saluto romano, non è che un barbarico degenerato esperimento di socialismo nazionalista (come dice il nome del partito stesso). Dissociarsi dal nazismo e dagli orrori che quell'infamia ha portato è la cosa giusta da fare.
ALITALIA: I Sindacati fanno ostruzionismo fino alla fine.
Tra persone maggiorenni vaccinate e sveglie si intuisce subito quando in una trattativa tra privati, tra singoli, o una semplice chiacchierata tra due persone, uno dei due assume un atteggiamento "pregiudizialmente ostile". Nella nostra vita quotidiana non capita per fortuna spesso, che qualcuno non ci voglia nemmeno ascoltare, e ci dica "No" a prescindere. Questo sta succedendo purtroppo in ALITALIA. Si è costituita una Cordata di imprenditori la CAI il cui coordinatore è Colaninno. Questa Cordata ha un capitale che ha offerto e attraverso il quale sono stati messi a punto dei piani preliminari di risanamento. Valutati, controllati, alla fine già la cosa è complessa perchè l'ALITALIA come altri carrozzoni statali o ex statali è infarcita di sindacati e sindacatini (se ne contano ben 9, a momenti sono più i sindacati che i dipendenti). Quindi immaginate un po' come si fa a mettere d'accordo 9 sigle sindacali! Se non fosse per altro perchè sicuramente alcuni di questi sindacati sono portavoce di interessi tra di loro contrapposti. Noi personalmente siamo d'accordo con quello che propone il quotidiano LIBERO di Vittorio Feltri, cioè di "Mandarli al diavolo" e procedere comunque all'attuazione dei piani. Cosa faranno se non va bene loro l'accordo? Sciopereranno? Sanno bene che se non firmano l'ALITALIA è bella che finita. Purtroppo stiamo pagando i conti di una dissennata politica permissivistica, dove in luogo del merito e della produttività dell'operaio contava solo la garanzia del posto di lavoro. Ci dobbiamo mettere in testa che non è giusto proteggere chi non se lo merita. Nel privato un imprenditore, un professionista, rischia del suo e se non si impegna al massimo i soldi non arrivano. Invece in queste "oasi protette" si diventa dei "piccoli nobili". Si hanno solo diritti, pochi doveri. Certo più che pensare ad ALITALIA dove comunque sono state prodotte delle eccellenze riconosciute, possiamo pensare ad altre mostruosità improduttive, però speriamo davvero che ci sia un po' più di sana educatrice durezza, tutti ne trarremo giovamento, a cominciare dagli stessi dipendenti di ALITALIA.
_____________________________________________________________
E' proprio di qualche istante fa la notizia che CISL, UIL, UGL sono d'accordo. La CGIL (il sindacato più a sinistra) come era prevedibile, tra i grandi sindacati è quello che sta assumento l'atteggiamento più ostile e sta prendendo tempo, gli altri sindacati, come ad esempio l'ANPAC, non si è capito bene cosa vogliono.
_____________________________________________________________
E' proprio di qualche istante fa la notizia che CISL, UIL, UGL sono d'accordo. La CGIL (il sindacato più a sinistra) come era prevedibile, tra i grandi sindacati è quello che sta assumento l'atteggiamento più ostile e sta prendendo tempo, gli altri sindacati, come ad esempio l'ANPAC, non si è capito bene cosa vogliono.
martedì 16 settembre 2008
Cresce il grande successo di questo Blog!
Il fatto che ogni tanto ci accade di essere avvicinati, contattati da persone che dicono "hanno letto il blog" ci gratifica immensamente. Era ed è quello che vogliamo. Ringraziamo davvero di cuore chi ci ha reso visibili, dopo un piccolo periodo di latenza e di anonimato. Ora finalmente tutti sanno della nostra esistenza. Stiamo facendo la Storia cari amici. E non lo diciamo con retorica nè con eccessiva enfasi. E non solo la Storia di questo minuscolo borgo nel quale ci onoriamo di risiedere. Naturalmente più aumenta la nostra visibilità, più crescono le nostre responsabilità, e l'attenzione che è necessario dedicare alle molteplici problematiche inerenti la nostra comunità. Giusto questa sera ci giunge un informazione che ci fa sorridere, ma che nelle intenzioni di chi ce l'ha trasferita passando di voce in voce, dovrebbe preoccuparci molto. Qualcuno di cui forse effettivamente abbiamo parlato un po troppo, e che meritava indubbiamente molta meno attenzione, ci ha tenuto, e lo ha fatto ricorrendo persino alla minaccia di rivolgersi a non si sa bene quale alta personalità, a intimarci di smetterla di dire che è una persona che "si è venduta", perchè l'opposizione non si fa come la facciamo noi, ma coi mezzi che usano loro.
Ci stiamo riferendo a qualcuno della ormai famigerata "m'ignoranza".
Allora premesso che a questi signori (o a questo signore, se preferisce il singolare), ciò che pensano i nostri lettori e di fatto tutta la comunità capranichese lo hanno espresso direi in maniera esemplare una larga parte dei nostri commentatori, dal Conte Tacchia, che non si è risparmiato in critiche severe e spietate, per arrivare a Boia, Pasquinetto, Potente.Insetticida ed altri; vale la pena sottolineare la inqualificabile ed insopportabile arroganza con cui si pretende di impedirci di fare il nostro mestiere, anche se di mestiere non si tratta perchè ahimè per farci dei nemici non prendiamo nemmeno un salario ma anzi talvolta ci rimettiamo anche del nostro. Voi che siete la m'ignoranza siete tanto arrabbiati con noi perchè vi facciamo pesare il vostro voltafaccia? Cioè, fateci capire bene, invece di essere noi terribilmente infuriati con voi, col vostro TRADIMENTO senza uguali sulla faccia della terra, dobbiamo sopportare anche le vostre rabbie sfogate chiamando quello che si pensa sia l'amico di turno?
Ma a questo punto tutti i lettori pensano all'unisono "meno male che non stanno più con noi". Imparate piuttosto da chi chiamato in causa in questo blog molto civilmente ha replicato!
Invece di ricorrere ai ricatti insulsi e alle minacce ridicole e penose, cercate di riflettere sui vostri errori. Se veramente valeva la pena lasciare una posizione magari scomoda e difficile ma dignitosa, per vendere l'anima al diavolo. Voi vi comportate come faceva Pinocchio col Grillo Parlante. Non è mica colpa del Grillo poverino se Pinocchio era tornato un burattino di legno! E voi ci vorreste impedire di far sapere a tutti che mentre prima avete preso i voti a destra (pochi o tanti che siano) adesso andate a braccetto con la MAGNOranza che regge, ormai lo possiamo dire con certezza, ancora per poco, questo beneamato nostro paesello, che finalmente tanta soddisfazione ci sta dando?
Questo blog vi da fastidio, e questo ci da una immensa soddisfazione, perchè dare fastidio a chi si è comportato in modo discutibile è un nostro punto d'onore. Per far si che in futuro mai più ci siano dei voltafaccia. Per far si che in futuro mai più ci si rivolga a persone che non sono solide nella propria lealtà. Per far si che finalmente a Capranica le cose cambino, come è successo in tutto il resto d'Italia, e come sta accadendo in tutto il resto del mondo. Ci auguriamo che le illustri personalità di cui costoro si vantano la conoscenza, e che a questo punto ci chiediamo come mai non le avete chiamate in vostro soccorso in altre circostanze ben più serie e decisive di questa per avere gli appoggi che vi potevano servire, ci leggano, ci speriamo di cuore perchè per noi sarebbe un privilegio assoluto averle tra i nostri lettori, che ogni giorno sono più illustri.
Grazie davvero a tutti i lettori, comunque la pensino per la loro visita quotidiana.
Sapete bene che noi non vi deluderemo mai, in ogni caso.
Ci stiamo riferendo a qualcuno della ormai famigerata "m'ignoranza".
Allora premesso che a questi signori (o a questo signore, se preferisce il singolare), ciò che pensano i nostri lettori e di fatto tutta la comunità capranichese lo hanno espresso direi in maniera esemplare una larga parte dei nostri commentatori, dal Conte Tacchia, che non si è risparmiato in critiche severe e spietate, per arrivare a Boia, Pasquinetto, Potente.Insetticida ed altri; vale la pena sottolineare la inqualificabile ed insopportabile arroganza con cui si pretende di impedirci di fare il nostro mestiere, anche se di mestiere non si tratta perchè ahimè per farci dei nemici non prendiamo nemmeno un salario ma anzi talvolta ci rimettiamo anche del nostro. Voi che siete la m'ignoranza siete tanto arrabbiati con noi perchè vi facciamo pesare il vostro voltafaccia? Cioè, fateci capire bene, invece di essere noi terribilmente infuriati con voi, col vostro TRADIMENTO senza uguali sulla faccia della terra, dobbiamo sopportare anche le vostre rabbie sfogate chiamando quello che si pensa sia l'amico di turno?
Ma a questo punto tutti i lettori pensano all'unisono "meno male che non stanno più con noi". Imparate piuttosto da chi chiamato in causa in questo blog molto civilmente ha replicato!
Invece di ricorrere ai ricatti insulsi e alle minacce ridicole e penose, cercate di riflettere sui vostri errori. Se veramente valeva la pena lasciare una posizione magari scomoda e difficile ma dignitosa, per vendere l'anima al diavolo. Voi vi comportate come faceva Pinocchio col Grillo Parlante. Non è mica colpa del Grillo poverino se Pinocchio era tornato un burattino di legno! E voi ci vorreste impedire di far sapere a tutti che mentre prima avete preso i voti a destra (pochi o tanti che siano) adesso andate a braccetto con la MAGNOranza che regge, ormai lo possiamo dire con certezza, ancora per poco, questo beneamato nostro paesello, che finalmente tanta soddisfazione ci sta dando?
Questo blog vi da fastidio, e questo ci da una immensa soddisfazione, perchè dare fastidio a chi si è comportato in modo discutibile è un nostro punto d'onore. Per far si che in futuro mai più ci siano dei voltafaccia. Per far si che in futuro mai più ci si rivolga a persone che non sono solide nella propria lealtà. Per far si che finalmente a Capranica le cose cambino, come è successo in tutto il resto d'Italia, e come sta accadendo in tutto il resto del mondo. Ci auguriamo che le illustri personalità di cui costoro si vantano la conoscenza, e che a questo punto ci chiediamo come mai non le avete chiamate in vostro soccorso in altre circostanze ben più serie e decisive di questa per avere gli appoggi che vi potevano servire, ci leggano, ci speriamo di cuore perchè per noi sarebbe un privilegio assoluto averle tra i nostri lettori, che ogni giorno sono più illustri.
Grazie davvero a tutti i lettori, comunque la pensino per la loro visita quotidiana.
Sapete bene che noi non vi deluderemo mai, in ogni caso.
sabato 13 settembre 2008
IMPORTANTISSIMO: Ordine del Giorno del Consiglio Comunale di Giovedì 18 Settembre 2008 ore 21,00
Giovedì prossimo si terrà presso la Sala Consiliare nel Comune di Capranica la Riunione del Consiglio Comunale. Verranno discussi in tale occasione i seguenti punti all'ordine del giorno:
1. Approvazione dei verbali precedenti, sedute del 30/07/2008 e del 07/08/2008 (Atti dal n° 49/2008 al 58/2008 )
2. Ratifica Delibera della Giunta Comunale n° 168 del 22/08/2008 avente per oggetto "Variazione al Bilancio di Previsione 2008"
3. Progetto in variante al P.R.G Ampliamento Parco Nicolini - Approvazione definitiva
4. Approvazione programma Banda Musicale Comunale "F.Paglia" per l'anno 2008.
5. Approvazione programma Scuola Comunale di Musica ad indirizzo Bandistico - anno 2008
6. Approvazione Regolamento per la disciplina delle riprese televisive delle Sedute del Consiglio Comunale.
----------------------------------------------------------------------------------------------
Come è nostra abitudine non diamo mai le notizie senza il necessario commento.
Innanzitutto ci è stato fatto notare come le comunicazioni alla minoranza arrivino sempre in PUNTUALE RITARDO. Questo fa parte dell'insopportabile "Esercizio di Potere" che deve essere fatto pesare a chi non sta dalla parte della MAGNOranza. Perciò anche il più piccolo ritardo o dispettuccio viene dispensato sempre e comunque.
Poi, per quanto riguarda il primo punto, noi non siamo addetti ai lavori, e non sappiamo se è normale o meno che l'approvazione dei verbali avvenga in seduta successiva, pensiamo di si, ma se qualche commentatore è maggiormente edotto di noi ci informi.
Per i punti 2 e 3 trattasi di questioni economiche e quindi è MOLTO IMPORTANTE TENERE GLI OCCHI APERTI E LE ORECCHIE DRITTE.
I punti 4 e 5 riguardano "cose loro", nel senso che la Banda e la Scuola di Musica sono ahinoi saldamente in mano a quell'enorme bubbone che è la Juppiter.
Infine vale la pena commentare il punto 6, che è un "contentino" che viene comminato dalla MAGNOranza al loro nuovo acquisto della m'ignoranza, come premio per essere stati bravi e avere svolto bene il compitino assegnato. In pratica viene esaudita una richiestina ben precisa per lanciare un messaggino di "benvenuto tra di noi". Non vi preoccupate amici MAGNOranti e m'ignoranti che se viene approvata questa norma ci saremo anche noi con la nostra attrezzatura.
Amici mi raccomando partecipiamo numerosi a questa seduta del consiglio!
1. Approvazione dei verbali precedenti, sedute del 30/07/2008 e del 07/08/2008 (Atti dal n° 49/2008 al 58/2008 )
2. Ratifica Delibera della Giunta Comunale n° 168 del 22/08/2008 avente per oggetto "Variazione al Bilancio di Previsione 2008"
3. Progetto in variante al P.R.G Ampliamento Parco Nicolini - Approvazione definitiva
4. Approvazione programma Banda Musicale Comunale "F.Paglia" per l'anno 2008.
5. Approvazione programma Scuola Comunale di Musica ad indirizzo Bandistico - anno 2008
6. Approvazione Regolamento per la disciplina delle riprese televisive delle Sedute del Consiglio Comunale.
----------------------------------------------------------------------------------------------
Come è nostra abitudine non diamo mai le notizie senza il necessario commento.
Innanzitutto ci è stato fatto notare come le comunicazioni alla minoranza arrivino sempre in PUNTUALE RITARDO. Questo fa parte dell'insopportabile "Esercizio di Potere" che deve essere fatto pesare a chi non sta dalla parte della MAGNOranza. Perciò anche il più piccolo ritardo o dispettuccio viene dispensato sempre e comunque.
Poi, per quanto riguarda il primo punto, noi non siamo addetti ai lavori, e non sappiamo se è normale o meno che l'approvazione dei verbali avvenga in seduta successiva, pensiamo di si, ma se qualche commentatore è maggiormente edotto di noi ci informi.
Per i punti 2 e 3 trattasi di questioni economiche e quindi è MOLTO IMPORTANTE TENERE GLI OCCHI APERTI E LE ORECCHIE DRITTE.
I punti 4 e 5 riguardano "cose loro", nel senso che la Banda e la Scuola di Musica sono ahinoi saldamente in mano a quell'enorme bubbone che è la Juppiter.
Infine vale la pena commentare il punto 6, che è un "contentino" che viene comminato dalla MAGNOranza al loro nuovo acquisto della m'ignoranza, come premio per essere stati bravi e avere svolto bene il compitino assegnato. In pratica viene esaudita una richiestina ben precisa per lanciare un messaggino di "benvenuto tra di noi". Non vi preoccupate amici MAGNOranti e m'ignoranti che se viene approvata questa norma ci saremo anche noi con la nostra attrezzatura.
Amici mi raccomando partecipiamo numerosi a questa seduta del consiglio!
venerdì 12 settembre 2008
NOTA DI COSTUME: La concorrente a Miss Italia di Capranica va forte.
Settembre quest'anno sta dando a Capranica belle soddisfazioni. E così il mese che tradizionalmente è dedicato alla "raccolta d'è nocchie" si apre prima con la conferenza sull'Aeroporto che è un grande successo, ed ora a Salsomaggiore una concittadina finalmente tiene alto l'onore della bellezza Capranichese! Le facciamo i nostri migliori in bocca al lupo. Però vorremmo sapere chi è stato quello scienziato che ieri sera tra tutte le domande possibili è andato a fare alla nostra concittadina una domanda di "politica". Ma santo iddio ma con tutte le cose che sicuramente la ragazza sa fare, ci venite a informare che fa parte del "Consiglio dei Giovani"?. Certo per chi non conosce la realtà capranichese questa può essere una informazione "neutra" o magari può anche suscitare ammirazione. Però dentro Capranica si sa che sto "consiglietto" non gode proprio ottima fama, insomma si tratta dei "piccoli fans" della MAGNOranza. Sicuramente la ragazza è al di sopra di tutto ciò e abbiamo tutti visto come abbia reagito con stupore a questa domanda che sicuramente non si aspettava, ne tantomeno voleva. Per lei stare nel consiglio è solamente un esperienza come un'altra, ne siamo certi, e speriamo che le cose le vadano bene e che nessuno poi si metta a stumentalizzarla o a brillare di luce riflessa come solo certi Capranichesi sanno fare. Insomma diamole tutto il nostro supporto comunque perchè se lo merita! Forza Melissa!!
giovedì 11 settembre 2008
Una nota leggerina, da oggi in poi li chiameremo la MAGNOranza
"Che cos'è il genio?" Si chiedevano gli "Amici miei" nell'omonimo filmone. Ve lo ricordate? Il genio è "rapidità d'esecuzione". Ebbene qua ci arrivano commenti di ogni tipo, e siamo affezionati un po' a tutti, e ognuno a suo modo è unico e speciale, ma questo commentino che ci è arrivato da tale "fighetta" (ma sarà lui? chi lo sa? mah, nessun mai lo saprà) è a dir poco esilarante. Dal momento che non tutti apprezzano i commenti come dovrebbero, troviamo giusto e spassoso sottoporvelo per lasciarvelo gustare fino in fondo.
Egli dice:
"Io la mi()gnoranza la fascio dall'interno della MAGNOranza, e vedrete che risultati.
Comunque devo dì che a conferenza non mè piaciuta perchè non avete minzionato forza Italia bel figurone m'avete fatto fa con il mio capo marini."
Ragazzi miei che vi devo dire, davanti a un simile commento, io dico Chapeaux! (Al plurale che c'est plus chic, capito Francè? Tiè sto Fransè, e attaccati al Cordon Bleu).
P.S. Francesco a cui ci riferiamo è quello famoso per aver attaccato in un commento il nostro presidente, che ha avuto da ridire sulla grammatica spesso usata dai commentatori.
Precisiamolo che non si sa mai.
Egli dice:
"Io la mi()gnoranza la fascio dall'interno della MAGNOranza, e vedrete che risultati.
Comunque devo dì che a conferenza non mè piaciuta perchè non avete minzionato forza Italia bel figurone m'avete fatto fa con il mio capo marini."
Ragazzi miei che vi devo dire, davanti a un simile commento, io dico Chapeaux! (Al plurale che c'est plus chic, capito Francè? Tiè sto Fransè, e attaccati al Cordon Bleu).
P.S. Francesco a cui ci riferiamo è quello famoso per aver attaccato in un commento il nostro presidente, che ha avuto da ridire sulla grammatica spesso usata dai commentatori.
Precisiamolo che non si sa mai.
Sette anni fa l'Apocalisse
Erano le 8 46 minuti e 40 secondi sulla costa orientale degli USA. Il volo 11 della United Airlines si schiantava sulla torre nord del WTC (World Trade Center). Quel giorno mi ricordo che telefonò la moglie di un mio collega, sentii dire "Che cosa? Un dirottamento? Ma dove? Ma fammi capire", io distrattamente carpivo questa concitata conversazione a distanza di tre o quattro metri da me. Poi questo tizio che ha sempre avuto fama di buontempone se ne esce "Hanno dirottato due arei e li hanno mandati a sbattere sulle Torri Gemelle". Era poco dopo la pausa pranzo, lasciai la postazione e mi misi a guardare il mio amico con aria di rimprovero, era una giornata più dura del solito e di tutto avevamo bisogno tranne delle sue consuete panzane. "Non sto scherzando!" Insistette. Allora si alzò e ci recammo tutti in una sala adiacente dove avevamo la postazione Internet più veloce. Niente da fare era tutto bloccato. Poi riuscimmo a caricare la home page del sito dell'ANSA mi pare e c'era nitida l'immagine prima dell'impatto dell'aereo molto vicino e poi del grattacielo a fuoco. E poche agghiaccianti righe. Non riuscimmo a proseguire il lavoro, non ci riuscì nessuno. Il nostro capo era per strada, arrivò poco dopo, lo informammo. Chiamai casa, mia moglie sapeva già e stava per chiamarmi, l'avevo anticipata di un soffio.
Quello che successe quel giorno fa da spartiacque della Storia. Sono quegli eventi che ci ricordiamo chiaramente, come la Deposizione di Romolo Augustolo, la Conquista dell'America. E' un evento talmente diabolico ed odioso che la sua traccia non può che lasciare la sua memoria per sempre. Subito si parlò di similitudine con Pearl Harbour. In quel caso però si trattò di un attacco di esercito contro esercito, di nazione contro nazione, di militari contro militari. Grave si ma non così subdolo, così intimo, come la violazione della serena e tranquilla vita di tutti i giorni di persone ignare ed innocenti. Ci sono stati eventi atroci nella Storia, l'Olocausto, il massacro degli Armeni, i gulag e le purghe staliniane, Hiroshima. Eppure, tutti abbiamo netta la sensazione che quell'evento sia ancora peggiore. Perchè ancora più intimo, più dentro, più perpetrato come nemmeno il peggior regista dell'horror può immaginare. Nemmeno Stephen King che come è noto è l'autore d'oltreoceano noto ai più per trasformare cose e situazioni rassicuranti in allucinanti incubi avrebbe mai potuto concepire che un mezzo di trasporto civile potesse diventare una formidabile bomba nel cuore di una pacifica ed opulenta metropoli dell'Occidente.
E' come se l'innocenza si sia perduta per sempre. Un manipolo di idioti, ma idioti totalmente asserviti ad una causa, indottrinati in modo che la nostra normalità considera inconcepibile, colpisce dei grattacieli, li manda in fiamme, uccide, ferisce, fa impazzire persone che si buttano nel vuoto in una raccapricciante, macabra visione di morte in diretta, e poi ci viene a dire che ha fatto tutto questo nel nome di Dio. Mi piace pensare che mentre questi "martiri" erano convinti che nel momento stesso in cui si sfracellavano addosso alla vita di tutti i giorni di questi poveretti, invece di quell'illusione di "paradiso pieno di vergini" che il loro testo sacro promette, e non certo agli assassini come loro, si siano ritrovati nel "lago di fuoco eterno e perenne", e che quell'incendio di kerosene che li ha fulmineamente avvolti appena entrati in collisione, li possa avvolgere per l'eternità. Vorremmo che quell'atto abbia finalmente fatto capire una volta per tutte di quale abominio sia capace la mente umana. E che quelli, che hanno sventolato la bandiera della pace subito dopo quell'orrore, quelli che ci vengono a dire che "serve il dialogo con tutti", si rendessero conto e riflettessero. Mi ricordo che mi vennero in testa idee di rappresaglia totale, uno dei nostri colleghi disse "buttiamo una bomba atomica sulla Mecca". Certo, prima di arrivare a mezzi drastici usiamo tutta la ragione, tutta la diplomazia, tutta la civiltà e la cultura di cui SOLTANTO L'OCCIDENTE può essere capace e portatore. Ma ricordiamoci sempre che quando un leone sta per sbranarti, non puoi parlare con lui, puoi solo abbatterlo.
Quello che successe quel giorno fa da spartiacque della Storia. Sono quegli eventi che ci ricordiamo chiaramente, come la Deposizione di Romolo Augustolo, la Conquista dell'America. E' un evento talmente diabolico ed odioso che la sua traccia non può che lasciare la sua memoria per sempre. Subito si parlò di similitudine con Pearl Harbour. In quel caso però si trattò di un attacco di esercito contro esercito, di nazione contro nazione, di militari contro militari. Grave si ma non così subdolo, così intimo, come la violazione della serena e tranquilla vita di tutti i giorni di persone ignare ed innocenti. Ci sono stati eventi atroci nella Storia, l'Olocausto, il massacro degli Armeni, i gulag e le purghe staliniane, Hiroshima. Eppure, tutti abbiamo netta la sensazione che quell'evento sia ancora peggiore. Perchè ancora più intimo, più dentro, più perpetrato come nemmeno il peggior regista dell'horror può immaginare. Nemmeno Stephen King che come è noto è l'autore d'oltreoceano noto ai più per trasformare cose e situazioni rassicuranti in allucinanti incubi avrebbe mai potuto concepire che un mezzo di trasporto civile potesse diventare una formidabile bomba nel cuore di una pacifica ed opulenta metropoli dell'Occidente.
E' come se l'innocenza si sia perduta per sempre. Un manipolo di idioti, ma idioti totalmente asserviti ad una causa, indottrinati in modo che la nostra normalità considera inconcepibile, colpisce dei grattacieli, li manda in fiamme, uccide, ferisce, fa impazzire persone che si buttano nel vuoto in una raccapricciante, macabra visione di morte in diretta, e poi ci viene a dire che ha fatto tutto questo nel nome di Dio. Mi piace pensare che mentre questi "martiri" erano convinti che nel momento stesso in cui si sfracellavano addosso alla vita di tutti i giorni di questi poveretti, invece di quell'illusione di "paradiso pieno di vergini" che il loro testo sacro promette, e non certo agli assassini come loro, si siano ritrovati nel "lago di fuoco eterno e perenne", e che quell'incendio di kerosene che li ha fulmineamente avvolti appena entrati in collisione, li possa avvolgere per l'eternità. Vorremmo che quell'atto abbia finalmente fatto capire una volta per tutte di quale abominio sia capace la mente umana. E che quelli, che hanno sventolato la bandiera della pace subito dopo quell'orrore, quelli che ci vengono a dire che "serve il dialogo con tutti", si rendessero conto e riflettessero. Mi ricordo che mi vennero in testa idee di rappresaglia totale, uno dei nostri colleghi disse "buttiamo una bomba atomica sulla Mecca". Certo, prima di arrivare a mezzi drastici usiamo tutta la ragione, tutta la diplomazia, tutta la civiltà e la cultura di cui SOLTANTO L'OCCIDENTE può essere capace e portatore. Ma ricordiamoci sempre che quando un leone sta per sbranarti, non puoi parlare con lui, puoi solo abbatterlo.
mercoledì 10 settembre 2008
Sul Corriere di Viterbo è uscito un gran bell'articolo sulla manifestazione
Ebbene, visto che tempo fa abbiamo "strigliato" la corrispondente da Capranica del Corriere di Viterbo, vogliamo invece rendere merito e dare "a Cesare ciò che è di Cesare".
Ci è piaciuto il taglio dell'articolo e come si è parlato dell'evento.
Ci complimentiamo e ci congratuliamo con l'autrice, in modo schietto e sincero.
Certo noi non vogliamo che un giornalista si schieri dalla nostra parte (oddio la cosa non ci dispiacerebbe affatto), ed è vero che a suo tempo movemmo aspre e dure critiche sull'eccesso evidente di "buonismo".
Giustamente la corrispondente si è risentita, ed ha avuto un legittimo moto di orgoglio, come è giusto che sia, e come qualsiasi persona che sa di essere nel giusto deve fare.
Noi per quanto ci riguarda pensiamo modestissimamente che il cronista debba per prima cosa avere a cuore la verità dei fatti, e quando egli svolge questo ruolo in modo esatto ed imparziale, ci piace davvero e non chiediamo altro, come sempre abbiamo fatto. Ci auguriamo di cuore di poter tessere meritate lodi e non critiche sull'operato della stampa locale, ma come abbiamo sempre detto a tutti, noialtri per primi, noi teniamo sempre gli occhi bene aperti, le orecchie ben tese, e il fiuto da segugio. Non si sa mai.
Ci è piaciuto il taglio dell'articolo e come si è parlato dell'evento.
Ci complimentiamo e ci congratuliamo con l'autrice, in modo schietto e sincero.
Certo noi non vogliamo che un giornalista si schieri dalla nostra parte (oddio la cosa non ci dispiacerebbe affatto), ed è vero che a suo tempo movemmo aspre e dure critiche sull'eccesso evidente di "buonismo".
Giustamente la corrispondente si è risentita, ed ha avuto un legittimo moto di orgoglio, come è giusto che sia, e come qualsiasi persona che sa di essere nel giusto deve fare.
Noi per quanto ci riguarda pensiamo modestissimamente che il cronista debba per prima cosa avere a cuore la verità dei fatti, e quando egli svolge questo ruolo in modo esatto ed imparziale, ci piace davvero e non chiediamo altro, come sempre abbiamo fatto. Ci auguriamo di cuore di poter tessere meritate lodi e non critiche sull'operato della stampa locale, ma come abbiamo sempre detto a tutti, noialtri per primi, noi teniamo sempre gli occhi bene aperti, le orecchie ben tese, e il fiuto da segugio. Non si sa mai.
martedì 9 settembre 2008
Roberto Vittori, l'astronauta viterbese collaborerà per l'Aeroporto di Viterbo (e qualche parolina sui "picchetti e buttafuori" di sabato scorso)
Un commentatore amico di nome Merolla mi ha fatto notare una cosa molto importante. Durante il dibattito molte figure sinistre si avvicendavano all'esterno. La scusa era "il caldo", in realtà è molto probabile come dice Merolla che questi signori stessero alla porta per "dissuadere" facce note dall'entrare. Ci dicono in effetti che è si è sentito dire a chi entrasse "Oh! Pure tu stai qui? E dò vai?". Certo che se le cose stanno così siamo a livelli di comportamento che nemmeno dai miei amici giù in Sicilia si usa più. Poi dicono del sud! Ma non solo, mi è stato persino detto che c'era pure qualcuno che faceva il "buttafuori", nel senso che si metteva seduto di volta in volta vicino a qualcuno con cui aveva un minimo di conoscenza e lo tirava fuori dicendogli cose del tipo "ti dovrei parlare di una cosa importante, puoi venire fuori un attimo?", fino a quando finalmente qualcuno che come gli altri era molto interessato a ciò che si diceva gli ha detto chiaro e tondo di andarsene al diavolo, che lui sarebbe rimasto seduto a vedersi tutta la discussione. Ma vi rendete conto? Se davvero queste persone si sono ridotte a usare questi stratagemmi da seconda elementare, ma quanto stanno messi male? Ma veramente? Comunque al di là del solito teatrino messo in piedi contro di noi va aggiunta una cosa molto importante da dire sull'Aeroporto. Verrano costituiti dei comitati, delle associazioni di personalità, tra le quali spicca l'astronauta Roberto Vittori. Vittori è stato nello spazio, in orbita attorno alla Terra all'interno dello Space Shuttle, è un ingegnere di indiscussa professionalità ed è una delle personalità italiane più note e stimate al mondo e averlo nel team di progettazione, esecuzione e definizione dell'opera è davvero un gran bel colpo.
domenica 7 settembre 2008
Conferenza sull'Aeroporto di Viterbo, UN TRIONFO!!!
Che sarebbe andata bene ce lo aspettavamo. Ma non sapevamo quanto sarebbe andata bene. Malgrado un'afa insopportabile, che faceva letteralmente inzuppare fronti e camicie, almeno 200 persone si sono riversate dentro San Francesco per seguire l'interessantissimo dibattito. Molti interventi sul palco, potremmo dire magari qualcuno di troppo, però vista l'occasione "melius abundare". Dobbiamo dire che molte visite erano previste, ma alcune non lo erano proprio. E' stata tale l'attrattiva prodotta dall'evento che si sono intraviste persino facce di papaveroni (grossi fiori) che sono venuti a curiosare, magari solo per vedere quanto stesse andando bene la cosa, e che pertanto hanno sicuramente avuto una stretta alle coronarie. L'iniziativa è stata portata avanti soprattutto da un consigliere veramente in gamba della Lista Civica Nuove Energie e da un piccolo ma unito ed agguerrito gruppo di volontari di AN di Capranica che malgrado il materiale dentro San Francesco fosse in uno stato che dire pietoso è poco, e riuscito rimboccandosi le maniche a rendere tutto perfetto. Certo, quando nel 1200 l'Amministrazione Comunale Degli Anguillara progettò e costruì la Chiesa di San Francesco fece del suo meglio per dare l'appalto a costruttori capaci e il risultato è quello splendido Tempio che ha fatto da cornice all'iniziativa. Purtroppo però molti secoli dopo l'edificio soffre di carenza di aerazione e ventilazione a cui invece l'attuale Amministrazione non fa fronte in nessun modo, manco coi rudimentali ventilatori che tanto bene funzionano dentro diverse chiese. Ma questi sono dettagli, adesso godiamoci giustamente questo ennesimo trionfo che fa tanto bene a tutti noi. L'Aeroporto è una realtà molto più vicina, concreta ed importante di quanto potessimo sperare. Il nostro Aeroporto costituisce un nodo viario CONTINENTALE. Non solo quindi per i Voli Nazionali come si vociferava. Sono stati spesso portati paralleli con l'aeroporto di Orio al Serio (Bergamo). Possiamo dirvi che un Aeroporto è una realtà talmente dirompente e travolgente che da sola crea l'attrattiva per industria e commercio, e naturalmente raccordando quest'opera a Civitavecchia la Tuscia si troverebbe ad essere coperta da una virtuosa rete di collegamenti che porterà ricchezza e benessere di cui noi tutti abbiamo bisogno.
mercoledì 3 settembre 2008
Ancora due parole sull'Aeroporto. Cosa significa in concreto, che prospettive ci può dare?
Premesso che il discorso lo approfondiranno gli esperti molto meglio e molto più in dettaglio Sabato prossimo, noialtri ci limitiamo a dare qualche informazione che anni e anni di esperienze di vita ci hanno permesso di raccogliere. Quanto segue lo abbiamo già scritto in un commento, ma lo pubblichiamo come articolo per ampliarne la visibilità e permettere di postare dei commenti. L'Aeroporto di Viterbo è un figlio di cui tanti si spacciano esserne i padri. Per fortuna che se fai la prova del DNA scopri subito che è idea nostra, frutto di pazienti sacrifici, di lotte aspre. Latina ancora si lecca le ferite perchè ci avevano fatto la bocca. Un Aeroporto non è soltanto un posto dove arrivano e partono persone con macchine di ferro che vanno in aria. Diventa un punto nodale del traffico mercantile. Morale della storia, necessita di seria ed efficiente comunicazione con altri punti nodali. Come ad esempio i porti, e quindi con Civitavecchia (e quindi la realizzazione finalmente della superstrada viene da se), e con centri di interesse commerciale ed industriale. Ma non solo, l'Aeroporto diventa un punto intorno al quale si sviluppa SEMPRE una zona industriale. Mi pare chiaro che se posso risparmiare sul corriere e sulla spedizione via camion per caricare magari col mezzo della ditta direttamente quello che fabbrico su un aereo lo faccio volentieri. Quindi amici miei attorno a Viterbo aspettiamoci un serio sviluppo industriale e commerciale, finalmente. Tanto per intenderci quello che è successo a Firenze attorno all'Aeroporto di Peretola dove è sorta la zona industriale e commerciale di Osmannoro, che è la più grande della toscana.
martedì 2 settembre 2008
Sabato 6 Settembre alle 18.00 dibattito sull'Aeroporto di Viterbo a San Francesco
Sabato prossimo ci sarà un evento di grande rilevanza per Capranica, ed è organizzato da AN. Finalmente qualcosa di molto intelligente, utile ed interessante non solo per il nostro paese, ma per tutta la Tuscia. Si tratta di un incontro con autorità ed esperti del settore (Oltre alla Senatrice Allegrini di AN che molto fa per la Tuscia, ci sarà l'On. Giulio Marini neoeletto sindaco di Viterbo, l'Avvocato Bartoletti in qualità di Assessore con delega all'aeroporto, l'Avvocato Barberani di Orvieto coordinatore del Popolo delle Libertà e l'ing. Giovanni Niro un esperto di Aeronautica e di traffico aereo). Si tratta di un evento storico per Capranica. Altri comuni avrebbero voluto ospitare un convegno di questo tipo, ed invece AN di Capranica è riuscita a battere tutti sul tempo. Ora amici, facciamo tutti la nostra parte, riempiamo San Francesco all'inverosimile di gente, perchè l'argomento ci interessa tutti. Sono previsti almeno 13.000 posti di lavoro a seguito di questo Aeroporto. E' prevista la costruzione di servizi e strutture accessorie di ogni tipo, dagli alberghi, all'ampliamento di vie di comunicazione e ferrovie. Tra controllori di volo, manutentori di pista, hangar per la manutenzione ordinaria e straordinaria dei velivoli, sedi delle compagnie aeree, ci sarà una vera e propria rivoluzione dei servizi e dell'industria della nostra regione Tuscia. Capranica, grazie ad AN avrà l'onore di ospitare il più importante incontro per divulgare le informazioni ai cittadini, e sarà un momento in cui i cittadini stessi incontreranno i principali esperti in materia, e coloro che sono stati gli artefici di questo straordinario successo.
Iscriviti a:
Commenti (Atom)